|
|
Právo na příznivé životní prostředí v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva
Zukalová, Gabriela ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Derlich, Stanislav (oponent)
Právo na příznivé životní prostředí v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva Abstrakt Diplomová práce se zabývá právem na příznivé životní prostředí, jak jej chrání Evropský soud pro lidská práva. Cílem práce je poskytnout ucelený přehled judikatury ESLP k právu na příznivé životní prostředí, identifikovat základní charakteristiky tohoto práva a cesty, které ESLP k jeho ochraně využívá, a zhodnotit silné a slabé stránky přístupu ESLP. Druhým cílem je zařazení judikatury ESLP do kontextu mezinárodního práva a jiných regionálních nástrojů a zjistit, jakým způsobem jejich podoba a vývoj ovlivňují rozhodování ESLP. Na podkladě těchto informací si práce klade širší otázku, zda může ESLP efektivně přispívat k ochraně práva na příznivé životní prostředí i v 21. století, zejména v kontextu změny klimatu, a zda je případně na místě výslovné zakotvení práva na příznivé životní prostředí do textu Úmluvy. Práce se nejprve zabývá teoretickým uchopením práva na příznivé životní prostředí a jeho postavením v mezinárodním právu a jiných regionálních systémech na ochranu lidských práv. Následně práce poskytuje úvod do systému EÚLP a představuje základní instituty související s mechanismem individuální stížnosti. Těžiště práce tvoří čtvrtá a pátá kapitola. Čtvrtá kapitola poskytuje ucelený přehled principů současné...
|
|
|
Právo na respektování soukromého a rodinného života
Fremrová, Jolana ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Hýbnerová, Stanislava (oponent)
Právo na respektování soukromého a rodinného života Shrnutí Diplomová práce se zaměřuje na pojem práva na respektování soukromého a rodinného života ve smyslu Článku 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Jejím cílem je provést specifikaci titulního práva, a to především za pomoci relevantních rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, resp. bývalé Evropské komise pro lidská práva. Navzdory faktu, že je Úmluva chápána jako "žijící nástroj" a vyčerpávající definice práv a svobod jí garantovaných tedy není dána, tato práce si klade za cíl sestavit jakousi mozaiku dílčích oblastí, které mohou, za určitých podmínek, požívat ochrany Článku 8 Úmluvy a pro jejichž porušení lze k Soudu směřovat stížnost. Ochrana privátní sféry jednotlivce je tématem, které je mimořádně aktuální a jeho význam bude pravděpodobně v blízké době ještě rapidně růst. Protože je právo na respektování soukromého a rodinného života svou povahou mimořádně obsáhlé a rozsah diplomové práce není naprosto způsobilý jej pojmout v plném rozsahu, rozhodla jsem se z celé škály relevantních problémů zaměřit na jeho environmentální aspekty. Přestože Úmluva žádné explicitní právo na příznivé životní prostředí neobsahuje, Soud dokázal ve své rozhodovací praxi nalézt nezpochybnitelný vztah mezi ochranou životního prostředí jednotlivce a...
|
|
|
Konflikt ochrany životního prostředí s právem na nedotknutelnost obydlí
Chobotová, Tereza ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
Ochrana základních práv a svobod je základním pilířem každé moderní demokratické společnosti. Tato práva jsou upravena v řadě mezinárodních smluv a zároveň je zakotvují jednotlivé státy ve svých ústavách. Česká republika není výjimkou. Při uplatňování základních práv dochází čas od času k jejich vzájemným konfliktům a jedno z práv musí druhému ustoupit. Tato diplomová práce pojednává o vzájemné kolizi práva na příznivé životní prostředí a práva na nedotknutelnost obydlí. Hlavním tématem je nová úprava zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, která od 1. ledna 2017 umožňuje přímou kontrolu spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a paliv v domácnostech.
|
|
|
Právo na příznivé životní prostředí v judikatuře českých soudů.
Novák, Jiří ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Derlich, Stanislav (oponent)
Tato práce se zabývá právem na příznivé životní prostředí v judikatuře českých soudů. Jejím hlavním cílem je poskytnout ucelený náhled na vývoj judikatury týkající se práva na příznivé životní prostředí právnických osob, zejména pak spolků. Z toho důvodu se nejprve zabývá vymezením klíčových pojmů a pramenů práva souvisejících s právem na příznivé životní prostředí. Jako nejdůležitějšími tématy se zabývá procesy sloužícími k ochraně životního prostředí (jako je územní plánování, procedura EIA a integrované povolování), Aarhuskou úmluvou, soudní ochranou a žalobní legitimací. V hlavní části práce jsou rozebírány příslušná rozhodnutí Ústavního soudu České republiky a Nejvyššího správního soudu. Závěrem práce je shrnutí a zhodnocení, jakým vývojem judikatura týkající se práva na příznivé životní prostředí právnických osob prošla.
|
|
|
Účelová kategorizace půdy jako zásah do vlastnického práva
Pour, Jiří ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Damohorský, Milan (oponent)
Diplomová práce Účelová kategorizace půdy jako zásah do vlastnického práva přináší analýzu institut účelové kategorizace půdy a jeho specifika na podkladě teoretického pojednání o vlastnickém právu, právu na příznivé životní prostředí a střetávání dvou ústavně zaručených práv. Cílem práce je provést posouzení aktuální právní úpravy účelové kategorizace půdy, včetně jednotlivých nástrojů, které jsou ve vztahu k ní využívány, a na základě tohoto posouzení identifikovat problematické otázky právní úpravy a posoudit proporcionalitu omezení vlastnického práva, které jednotlivé nástroje související s předmětným institutem zakládají. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Právo na respektování soukromého a rodinného života
Fremrová, Jolana ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Hýbnerová, Stanislava (oponent)
Právo na respektování soukromého a rodinného života Shrnutí Diplomová práce se zaměřuje na pojem práva na respektování soukromého a rodinného života ve smyslu Článku 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Jejím cílem je provést specifikaci titulního práva, a to především za pomoci relevantních rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, resp. bývalé Evropské komise pro lidská práva. Navzdory faktu, že je Úmluva chápána jako "žijící nástroj" a vyčerpávající definice práv a svobod jí garantovaných tedy není dána, tato práce si klade za cíl sestavit jakousi mozaiku dílčích oblastí, které mohou, za určitých podmínek, požívat ochrany Článku 8 Úmluvy a pro jejichž porušení lze k Soudu směřovat stížnost. Ochrana privátní sféry jednotlivce je tématem, které je mimořádně aktuální a jeho význam bude pravděpodobně v blízké době ještě rapidně růst. Protože je právo na respektování soukromého a rodinného života svou povahou mimořádně obsáhlé a rozsah diplomové práce není naprosto způsobilý jej pojmout v plném rozsahu, rozhodla jsem se z celé škály relevantních problémů zaměřit na jeho environmentální aspekty. Přestože Úmluva žádné explicitní právo na příznivé životní prostředí neobsahuje, Soud dokázal ve své rozhodovací praxi nalézt nezpochybnitelný vztah mezi ochranou životního prostředí jednotlivce a...
|
host ::
RSS.